PI与ISO/IEC 简介

API成立于1924年，总部设在美国休斯敦，所属100多个工作组分散设在各大油公司。它是非官方民办学会，归美国ANSI管理，它是全世界石油和石油装备最重要的标准化组织，具有绝对影响力和权威性。我国100多家石油装备制造公司都拥有API质量管理体系认证书和产品API会标使用权。

API的工作侧重三个方面：认证、标准（会议）和培训。

API标准包括API Spec、API RP等（参见下文）都是推荐性标准，被各制造厂和油公司自愿成功地采用，API标准帮助企业提高效率和效益，保证产品的质量、可靠性、安全和环保要求，满足市场需求，在国际贸易中起支撑作用。

1998年API成为ISO的认证组织，共合作有13项API/ISO认证； API MONOGRAM认证，钻采炼行业广泛注册的API会标许可证认证； ISO 9001质量管理体系认证，世界认知度最高的质量标准； API Q1注册认证，它比ISO 9001多3项特定质量要求； 此外，API QR和ISO/TC29001注册谁是上述2合1的认证； API Quality Pluse 注册认证是上述3合1的认证； ISO 14001 EMS 环境管理体系认证； API TPLP 培训机构项目认证； API KP 个人专业资质认证。

ISO 1947年2月成立于瑞士日内瓦，是世界最大的民间标准化机构，其宗旨是促进国际工业标准的协调和统一，扩大科技交流和经济贸易方面的合作。它是联合国乙级咨询机构，它共有159个成员国，总秘书处管理204个TC，加上SC和WG共有1800个机构。1947年IEC并入ISO，统称ISO/IEC共同标准。由于“一战”的影响和各国传统标准总数约150000项难于统一，直到1992年ISO组成总理事会，其工作才有所开展，至今共发布ISO/IEC标准5000多项，给出用户最关心的产品元件部件的规格等标准，但对于成套设备（如钻机）的标准，由于各油公司的配套方法各异而难于统一，这样一些标准于20年前废止。1984年在国际会议上通过了ISO/TC67标准，开创了石油装备国际标准的新时代，该标准委托NASC负责，秘书处设在API，石油装备的国际标准很多是API/ISO共同标准，其中ISO TC67/SC4钻采设备标准见下文。

IEC 成立于1906年，总部设在日内瓦，并入ISO后在技术上和财政上仍保持其自主性。其宗旨是协调统一世界各国的电工标准，促进国际间相互合作、贸易交流和提高生产率，IEC的工作范围覆盖整个电工技术领域，如电工术语、单位符号、发电输配电装置、电机、工业电器、家用电器、电缆、电灯、电工材料、电控制系统等，早年电子产品也包括在内。近年来，由于电子元器件、电信、广播电视、无线通讯、网络技术、计算机技术等电子信息产业的高速发展，这方面的标准也大量增加，IEC的电子方面标准转归ITU操作。ITU加入ISO后产生ISO/IEC/ITU共同标准。

CPESC 1987年成立于北京，它由三大油公司和中国机械联合会CMU组成，SAC/TC96下设７个工作部：钻机、井控设备、井口与采油树、车载设备、动力设备、采油设备和井下工具，至2008年６月共制定钻采设备国家标准219项。

ISO/TC67石油设备标准

ISO/TC67石油设备标准体系框架亦于图３，并给出与API标准的对应关系。 ISO TC67/SC４ 钻井设备采油设备标准。 ISO TC67/SC４ 钻采设备标准示于表１，并给出与API标准的对应关系。

采用国际标准的好处

国家标准代表一个国家技术经济的发展水平，如将国家标准国际化，则可有效地利用国际标准化的资源提高本国标准的水平；如能实质性地参与国际标准的制订和修订工作，则可提高技术上的主导作用和在国际市场上的主动性，使国际标准少些偏向某些国家和组织的意见，更多反映弱势国家的呼声。

ISO、IEC和ITU标准制定的各行业的术语和定义，国际单位制（SI制）、工程和机械制国标准、公差配合标准、电气、电子设备线路图标准、元器件符号等标准，扫除了语言障碍，被世界各国一致认同和通用。

ISO为世界各国建立起共识，举办开放性国际会议、建立专家互动网络、交流国际经验、传达信息、提高了国际标准的透明度和适用性。自愿采用ISO/IEC标准，减少公司规章制度的要求；ISI/IEC标准作为各国法规的基础，减少对国家法规的需求；采用ISI/IEC标准，在国际市场中保证产品质量和可靠性，优化市场成本，促进自由贸易和设备供应。

贸易技术性壁垒（TBT）其复杂性远远超过贸易关税壁垒，有效利用世贸组织（WTO）多边协议“TBT协议”，完善计量检测与合格评定程序，支持发展中国家无偿转化发达国家先进标准、享受先进技术转让的优惠政策，消除TBT的页面影响，促进国际间的诚信公正合作。

石油装备制造 企业常见的采标问题

疑问之一：采用了ISO标准，API标准放在什么位置？还要不要采用？

根据现有资料，多将API标准称为国外先进标准，将它与CEN、BSI、DNV等标准并列为第４级标准（见图２），这是不切实际的。

从历史回顾，从1924年～1972年近半个世纪，API标准起着国际标准的作用，（ISO在15年内时停时作只发布了300项标准）。从1972年～今37年，API标准与ISO标准并驾齐趋，ISO标准中有约50%等同采用了API标准，部分以API/ISO共同标准出现。

ISO与API密切合作，ISO/T67的秘书处设在NASC(API)，共同注册API和ISO质量管理体系和会标许可证。

我国石油装备国家标准和行业标准多等同采用PAI标准，产品在国际市场中占有４０%的份额，广受欢迎。我国钻采设备制造厂商接受西方国家订单，产品用API标准和会标，用英美制计量单位，我国按期交货。

由此可见：API标准中外应用日久积习难改，API标准一如既往盛行天下，并且在不断更新，即使不叫国际标准实际起着国际标准的作用，可称为“1.5级代国际标准”。

疑问之二：API标准向ISO标准痛苦地过渡，我国情况如何？

世界各国由于社会制度不同，经济基础和发达程度有高低，民族风俗习惯各异，要采用统一的国际标准，是一个非常复杂的长期性过程，上世纪末API标准开始向ISO标准痛苦地过渡，突出的一点，英美制计量单位向S1制过渡就是一个大难题，比如美国老百姓生活中常用的1m=3.28ft，1kg=2.205lb，工程技术上常用的1N=0.225lbf，1MPa=145psi，1KW=1.36hp，1L=0.264usgal，不只是单位名称更新，而换算数字上没有一个整数，结果是以S1制为基础的标准在数据上极不规整难于辨别。

关于转化标准问题，我国的情况则炯然不同，1951年我国引进前苏联产的钻采设备，采用GOST标准和公制计量单位，1958年苏援的兰州石油机器厂，完全采用GOST和公制，即使上世纪70年代末引进美国造钻机和抽油机，开始接触API标准，也没改用英美制单位。早年公制向S1过渡，也曾有些小麻烦，为kgf——N,kg/cm2——MPa等，现在早已习惯了。可以说ISO、API/ISO标准向我国转化是有良好应用基础的，完全可以顺利过渡。

疑问之三：我国国家标准与ISO标准接轨采取哪些模式和步骤？

可考虑采取以下６种模式： 一如既往地加快采用ISO标准和修订后的新标准；视API/ISO共同标准为国际标准，优先采用；将API标准视为“代国际标准”继续采用；将我国自主创新的产品标准提升为国家标准，向ISO申报立案、并参与其制订过程，力促成为新国际标准；将我国早已十多年未修订的国家标准，参照ISO修订标准的规则方法和内容，给予及早修订；我国SAC/TC96与ISO/TC67的体系不太一致应予调整，以利一体化开展工作；学习实践科学发展观，推进我国标准化进程。 在如图４所示的标准化空间中，加速提高ISO与API标准的采标率（扩大图中红色体积，尤其是ISO所占体积）。【完】